В настоящее время вышестоящей инстанцией отклонено обжалование Ченом В. С. решения суда
Суд, рассмотрев дело о защите чести, достоинства, деловой репутации Чена В.С. и возмещении ему морального вреда, подтвердил, что сказанное о Чене В. С. в рассылке ЗАО «Радуга-ЛИК»: «К нашему глубокому сожалению, и это связано с его (Чена В.С.) работой в области маркетинга и производства, в последние месяцы были выявлены серьезные нарушения, повлекшие за собой потери как в области менеджмента, так и в производственном направлении», имеет подтверждение достаточно большим количеством доказательств и соответствует действительности. На основании этого суд решил отказать Чену В. С. в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Радуга-ЛИК».